En del af politikerleden opst\u00e5r som f\u00f8lge af det politiske spil. Vi har sv\u00e6rt ved at gennemskue, hvad der ligger bag polikernes tiltag, ytringer, kommentarer, bem\u00e6rkninger osv. Er det, hvad det giver sig ud for at v\u00e6re, eller stikker der noget under?<\/p>\n
Helt aktuelt er der asylstramningerne. Hvad handler de egentlig om – er de, hvad de udgiver sig for at v\u00e6re? Inger St\u00f8jberg siger konstant, at det handler om at begr\u00e6nse tilstr\u00f8mningen af flygtninge til Danmark. Men kunne den egentlige \u00e5rsag v\u00e6re, at Venstre har mistet en masse tilh\u00e6ngere til DF, og ved at gennemf\u00f8re en r\u00e6kke politiske tiltag, der ligger t\u00e6t op ad DF’s politik, h\u00e5ber man p\u00e5 at f\u00e5 disse v\u00e6lgere tilbage.<\/p>\n
Det er ikke til at gennemskue, og det hj\u00e6lper ikke, at de politiske kommentatorer, der selv er en del af spillet, fors\u00f8ger “at forklare”, hvad det g\u00e5r ud p\u00e5 i deres s\u00e5kaldte analyser. Alene den omst\u00e6ndighed, at der er behov for en analyse,\u00a0er med til at undergrave politikernes trov\u00e6rdighed.<\/p>\n
Samtidig g\u00e5r det politiske spil ud p\u00e5 at undergrave modstanderens trov\u00e6rdighed med det form\u00e5l at h\u00e6vde sig selv. Da dette sker begge veje, bliver alles trov\u00e6rdighed konstant undergravet, og ingen ved om og hvem de kan have tillid til.<\/p>\n
En anden omst\u00e6ndighed er foruds\u00e6tningerne og mellemregningerne for de politiske tiltag, der som f\u00f8lge af den begr\u00e6nsede medietid som regel udelades. N\u00e5r Anders Samuelsen vil have fjernet topskatten, og alle andre partier siger “det er der ikke r\u00e5d til”, mangler vi at f\u00e5 belyst, at hans foruds\u00e6tning er, at det vil skabe v\u00e6kst og dermed \u00f8ge skattegrundlaget, s\u00e5 de skattekroner, der mistes p\u00e5 kort sigt, kommer tilbage og mere til p\u00e5 lidt l\u00e6ngere sigt. N\u00e5r de andre siger, at “det er der ikke r\u00e5d til” handler det om, at de ikke tror p\u00e5 foruds\u00e6tningen, men det vi andre st\u00e5r tilbage med er, at Anders er utrov\u00e6rdig.<\/p>\n
Alternativet siger, der er behov for en ny politisk kultur. De har ret!!<\/p>\n