{"id":68,"date":"2017-02-03T20:35:33","date_gmt":"2017-02-03T20:35:33","guid":{"rendered":"http:\/\/politisksniksnak.dk\/?p=68"},"modified":"2017-02-03T21:21:08","modified_gmt":"2017-02-03T21:21:08","slug":"stigende-hadretorik-og-mistaenkeliggoerelse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politisksniksnak.dk\/?p=68","title":{"rendered":"Stigende hadretorik og mist\u00e6nkeligg\u00f8relse"},"content":{"rendered":"

\u00d6zlem sp\u00f8rger via sin FB-profil: “Hvad g\u00f8r vi ved den stigende hadretorik og mist\u00e6nkeligg\u00f8relse. Det virker. Hver gang en af verdenslederne kommer med et udfald mod muslimer, f\u00e5r jeg s\u00e5 mange hademails. Folk er oprigtig bange for muslimer.”<\/p>\n

    \n
  1. F\u00f8rst m\u00e5 vi forklare hvorfor, det er s\u00e5dan: Mit bud er, at det er det fordi, mange mennesker s\u00e6tter lighedstegn mellem muslimer og terrorister. Det er selvf\u00f8lgelig ikke i orden og uretf\u00e6rdigt, men s\u00e5dan er det.<\/li>\n
  2. Vi m\u00e5 alts\u00e5 bek\u00e6mpe terrorismen for at f\u00e5 fjernet roden til mist\u00e6nkeligg\u00f8relsen.<\/li>\n
  3. S\u00e5 er der ikke mere \ud83d\ude42<\/li>\n<\/ol>\n

    Ok. Lidt mere s\u00e5:<\/p>\n

      \n
    1. Muslimer kommer fra lande, der har en anden kultur og en anden religion (Islam), der i mange menneskers opfattelse ikke er forenelig med den, vi har.<\/li>\n
    2. Selvom vi har religionsfrihed, og der tales meget om det multikulturelle samfund, er der mange mennesker, der stadig er intolerante overfor alt, der ikke er ligesom dem selv. De \u00f8nsker ikke et multikulturelt samfund, og det er jo en legal holdning, som man kan v\u00e6re enig eller uenig i. I den vestlige verden vinder denne holdning mere og mere frem – igen fristes man til at sige. Derfor har de nationalistiske partier vind i sejlene.<\/li>\n
    3. \u00a0N\u00e5r herboende muslimer kl\u00e6der sig, opf\u00f8rer sig, dyrker deres religion og den kultur, de (eller deres famile) kommer fra osv. puster de til ilden og bekr\u00e6fter ikke kun alle fordommene, men ogs\u00e5 det faktum, at ikke alle muslimer \u00f8nsker at tilpasse sig den kultur, de normer osv., vi har i den vestlige verden. Nogen \u00f8nsker faktisk at videref\u00f8re deres liv og tilv\u00e6relse, som det var – m\u00e5ske bare uden krigen, volden, diktaturet osv.<\/li>\n
    4. N\u00e5r herboende muslimer beg\u00e5r kriminalitet, er det ikke bare dem, der har beg\u00e5et kriminaliteten, der bliver opfattet som kriminelle. Alle muslimer bliver kriminaliseret. Uretf\u00e6rdigt naturligvis, men s\u00e5dan fungerer det for mange\u00a0 mennesker. Vi generaliserer.<\/li>\n
    5. Det er vigtigt at forst\u00e5, at de muslimer, der har den adf\u00e6rd, modarbejder de muslimer, der faktisk \u00f8nsker at tilpasse sig og leve efter de love, regler og normer, vi har i den vestlige verden. Hvor uretf\u00e6rdigt det end m\u00e5tte v\u00e6re, s\u00e5 bliver alle sk\u00e5ret over en kam.<\/li>\n
    6. Dialogkaffen skal m\u00e5ske omdirigeres lidt, hvis den stigende hadretorik og mist\u00e6nkeligg\u00f8relse skal \u00e6ndres. M\u00e5ske er det muslimer, der skal integrere muslimer, s\u00e5 de intolerante ikke f\u00e5r n\u00e6ring.<\/li>\n<\/ol>\n

      Kan vi l\u00e6re noget at historien?<\/p>\n

        \n
      1. Ting tager tid – nogle ting, tager rigtig lang tid. Noget st\u00e5r m\u00e5ske slet ikke til at \u00e6ndre. Tag det amerikanske samfund, der om noget er et indvandresamfund. Afroamerikanere, mexicanere osv. er stadig ikke helt accepteret af en stor del af den amerikanske befolkning – og bliver det m\u00e5ske aldrig. Alene fordi de ser anderledes ud. M\u00e5ske er det globale multikulturelle samfund en illusion – en romantisk dr\u00f8m?<\/li>\n
      2. Der er mange sammenligner, mellem den m\u00e5de Nationalister i den vestlige verden i dag f\u00e5r tilh\u00e6ngere via populistisk retorik, og den m\u00e5de det skete p\u00e5 i 30’ernes Tyskland og vel ogs\u00e5 i Italien. Den generation, der oplevede den tid, er dog ikke s\u00e5 stor l\u00e6ngere, og de n\u00e6ste generationer har sv\u00e6rt ved at forholde sig til noget, de ikke selv har oplevet. “S\u00e5 slemt bliver det nok ikke” t\u00e6nker mange. Man m\u00e5 h\u00e5be de f\u00e5r ret!<\/li>\n<\/ol>\n

        S\u00e5 for at svare p\u00e5 \u00d6zlem’s sp\u00f8rgsm\u00e5l:<\/p>\n

        Der er ingen lette l\u00f8sninger her. Ja – terror skal til enhver tid bek\u00e6mpes. Ja- herboende muslimer kan selv g\u00f8re noget ved “at ligne os andre” i bred forstand, s\u00e5 de intolerante ikke f\u00e5r mere vind i sejlene end h\u00f8jest n\u00f8dvendigt.<\/p>\n

        Politiske tiltag for integration? Tvivlsomt! Politikere t\u00e6nker desv\u00e6rre mest i meningsm\u00e5linger og stemmer til n\u00e6ste valg = magt. De fleste politikere har vel stadig en idealisme tilbage, men den bliver for ofte tilpasset, fordi kampen om magten bliver vigtigere. “Vi kan jo ikke f\u00f8re vores idealer ud i livet, hvis ikke vi har magt” synes r\u00e6sonnementet at v\u00e6re.<\/p>\n

        Arbejdsmarkedet er vigtigt – m\u00e5ske selve n\u00f8glen. Her skal der ofres lidt mere dialogkaffe p\u00e5 at \u00a0snakke med virksomheder, s\u00e5 de tager deres del af ansvaret.<\/p>\n

        Jeg h\u00f8rer p\u00e5 ingen m\u00e5de til de intolerante, og jeg tror heller ikke, vi kan putte de intolerante i en kasse, der st\u00e5r “d\u00e5rlige mennesker” p\u00e5. S\u00e5dan h\u00e6nger det bare ikke sammen.<\/p>\n

        Det ville v\u00e6re fantastisk, hvis vi levede i en verden, hvor respekten for hinanden, forst\u00e5elsen, overb\u00e6renheden, tolerancen, overskuddet til at dele med hinanden osv. – \u00a0oversteg alle forskellene. T\u00e6nk hvis vi i et globalt f\u00e6llesskab kunne bek\u00e6mpe sygdomme, fattigdom, undertrykkelse osv.<\/p>\n

        Er det umenneskeligt?<\/p>\n

        <\/div>
        \r\n\t\t\t\t\t\t
        Share List<\/span><\/div>\r\n\t\t\t\t\t\t
        \r\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\r\n\t\t\t\t\t<\/div>